עפ"ג 48759-06-14
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור מערער על פסק דינו של בית משפט השלום, שהרשיע את המערער בשורה של עבירות, בהן הפרת צו חוקי, תקיפה, איומים והפרעה לשוטר. הרקע למקרה הוא הסכם גירושין בין המערער לגרושתו, שכלל הוראה למכירת דירתם. המערער היה מודע להסכם ולאישור בית המשפט בעקבותיו, אך בחר להתעלם מהם ושב לדירה, מה שהוביל לאישומים נגדו. בית משפט קמא דחה את טענות המערער בדבר חוקיות הליך הגירושין וטענותיו בדבר טעויות שיפוטיות, מצא אותו אשם וגזר עליו ארבעה חודשי מאסר בפועל והפעלת שני מאסרים על תנאי, שתוצאתם 11 חודשי מאסר בפועל. ערכאת הערעור מסכימה עם ממצאיו ומסקנותיו של בית משפט קמא. היא קובעת כי החלטות בית המשפט לענייני משפחה היו תקפות והיה מקום לערער עליהן במישרין ולא בעקיפין באמצעות ההליך הפלילי הנוכחי. ערכאת הערעור דוחה גם את טענת המערער כי בית משפט השלום נעדר סמכות, שכן האישומים התייחסו לעבירות פליליות ולא לענייני משפחה. זאת ועוד, ערכאת הערעור אינה מוצאת כל טעות בקביעותיו העובדתיות ובהערכות המהימנות של בית משפט קמא את העדים, ורואה בעונש שהוטל עונש מקל. בסופו של דבר, ערכאת הערעור דוחה את הערעור ומאשרת את פסק דינו של בית משפט קמא. בקשת המערער לקבל העתק בדואר של פסק הדין מתקבלת, והמזכירות מונחית לשלוח לו העתק באמצעות שב"ס, ועותק נוסף נשלח למשיב. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים.
חקיקה מקושרת
עפ"ג 48759-06-14 ראובן קרינסקי נ' מדינת ישראל, מחוזי (22.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.