בש"פ 746/24

תקציר

במקרה זה, ביקש המבקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר אישר את פסק דינו של בית משפט השלום באילת המונע דיון חוזר במעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט העליון בחן את הבקשה והגיע למסקנה כי יש לדחותה. האפשרות ל"ערעור בגלגול שלישי" מוגבלת ביותר, וניתנת רק כאשר המקרים מעלים סוגיות משפטיות או ציבוריות משמעותיות מעבר לצדדים המעורבים. הבקשה הנוכחית לא עמדה בקריטריונים אלה, והתמקדה אך ורק בנסיבותיו הפרטניות של המבקש. בית המשפט ציין כי רשות ערעור עשויה להישקל במקרים נדירים משיקולי צדק, אך מקרה זה אינו מצדיק חריג כזה. המבקש עומד בפני אישומים של אלימות חמורה כלפי בת זוגו, עם היסטוריה של הרשעות דומות. תסקיר מבחן זיהה סיכון גבוה לעבריינות חוזרת, והערכות שנערכו לאחר מכן לא שינו את עמדת שירות המבחן. שירות המבחן ומוסד טיפולי לא נתנו המלצה חיובית לשחרורו לחלופה טיפולית. ללא הצדקה משכנעת לערעור, דחה בית המשפט את הבקשה. ההחלטה אושרה רשמית ב-25 בינואר 2024.