דב"ע לח/118 - 0
ההליך ופסק הדין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין דוחה את ערעורו של עותר שביקש להכיר באוטם שריר הלב שלו כתאונת עבודה. העותר ייחס את אוטמו לשורה של אירועים בעבודה, לרבות איומים ברצח ופציעה באצבעו. עם זאת, בית המשפט המחוזי מצא טענות אלה לא אמינות ותחת זאת הגיע למסקנה כי ביקורו של העותר במשרד ביום האוטם היה בדיה. בית המשפט ביסס את פסק דינו על רישומי יומנו של העותר עצמו ועל תיאורים סותרים של האירועים. בנוסף, בית המשפט מצא כי מצבו הבריאותי של העותר וגורמים אישיים השפיעו על האוטם שלו הרבה יותר מכל אירוע הקשור לעבודה. פסק הדין גם נזף בא-כוח העותר בטענותיו למשוא פנים נגד בית-משפט קמא, וקבע כי האחרון ניהל משפט נאמן ונטול משוא פנים. ערכאת הערעור הסכימה עם הערכת בית המשפט המחוזי וסירבה למנות מומחים רפואיים נוספים, בהתחשב בכך שעובדות המקרה הן חד משמעיות. פסק הדין מדגיש כי הגורם המכריע באוטמו של העותר היה מצבו הבריאותי ולא אירועים הקשורים לעבודה, ומגדיר "עבודה" כאירוע ספציפי ביום האוטם ולא תקופה ממושכת של לחץ או מאמץ. בשל הנסיבות, לא נפסקו הוצאות.
דב"ע לח/118 - 0 חיים פומרוק נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (22.10.1981)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.