LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 20656-10-23

החלטה שלום תל אביב -יפו

📋
מספר הליך20656-10-23
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך1 ביולי 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' קרן
👨‍⚖️
שופטיםענת יהב

תקציר

בית המשפט קבע כי בקשת הנאשם לפיצויים מהמדינה בעקבות זיכויו מאשמה פלילית אינה מוצדקת ודינה להידחות. על פי סעיף 80(א) לחוק העונשין, נאשם שזוכה או שכתב האישום נגדו בוטל יכול לתבוע פיצויים, אך מדובר בזכות יחסית המאוזנת עם האינטרס של המדינה להילחם בפשיעה. הנסיבות המצדיקות פיצוי מדינה הן צרות וחריגות. השופט קבע כי החלטת המדינה להעמיד לדין את הנאשם אינה בלתי סבירה ונופלת בגדר שיקול הדעת, שכן היא התבססה על עדותו של עד אמין אחד. יתר על כן, ההליך המשפטי התנהל במהירות וביעילות, ואופי הזיכוי - ביטול כתב האישום בהסכמה לאחר דיון אחד - אינו תומך בטענת הנאשם. השופט גם לא מצא נסיבות אישיות המצדיקות פיצוי, למרות גילו של הנאשם 76 שנים. ככלל, התנהלות המדינה הייתה מקצועית ומתוזמנת, והנאשם לא עמד בדרישות החוק לפיצוי בעקבות זיכוי.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ת"פ 20656-10-23 מדינת ישראל נ' קרן, שלום (1.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית