בצה"מ 42263-06-22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את שתי הבקשות שהגיש העותר כנגד שני צווים שהוציא המשיב בקשר לצו הריסה וצו הפסקת שימוש באותה קרקע. צו ההריסה הוצא מכוח סעיף 221 לחוק, המאפשר לרשות להרוס בנייה בלתי חוקית ללא צורך בצו בית משפט. צו הפסקת השימוש הוצא מכוח סעיף 223 לחוק, המאפשר לרשות להחיל את צו ההריסה על עבודות בלתי חוקיות נוספות שבוצעו בקרקע בתוך פרק זמן מוגדר לאחר ביצוע הצו המקורי. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות העותר כי הצווים היו פסולים, חסרי סמכות או שניתנו שלא כדין. המשיב פעל במסגרת הפרמטרים הקבועים בחוק, והעותר לא הביא ראיות מספיקות להפרכת חזקת התקינות המינהלית. יתר על כן, כל הפגמים הנטענים בצווים לא ירדו לשורשו ולא יובילו לביטולם, במיוחד בהתחשב בדוקטרינת הבטלות היחסית. העותרת גם לא הצליחה לבסס פגמים של ממש בהתנהלות המשיב. לפיכך, בקשות הביטול נדחות, והצווים יעמדו בעינם, כאשר צו ההריסה יבוצע והפסקת השימוש בנכס עד למועד שנקבע. בנוסף, חויב העותר לשאת בהוצאות המשיב בשתי הבקשות.