רע"פ 3208/15
החלטה עליון
תקציר
החלטת בית המשפט לדחות את הבקשה מתבססת על בחינה מעמיקה של עניינו של המבקש, אשר לא עמד באמות המידה שנקבעו למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי". הבקשה נעדרה שאלות משפטיות משמעותיות ולא הצביעה על עיוות דין או עוול חמור כלפי המבקש. טענתו העיקרית של המבקש הייתה כי בית משפט השלום לא היה צריך להרשיעו, אך בית המשפט חזר והדגיש כי הימנעות מהרשעה שמורה למקרים חריגים. המבקש לא עמד בתנאים הנדרשים, שכן לא הייתה פגיעה מהותית בשיקומו ועבירת ההפרעה לשוטר – לא הצדיקה חריג כזה. בנוסף, למבקש הרשעות קודמות הקשורות לעבירות נגד עובדי ציבור, המפחיתות כל טענה להקלה. גם טענתו כי העובדות בכתב האישום המתוקן לא סיפקו את יסודות העבירה נדחתה, שכן הוא הודה בהן במהלך ההליך המשפטי. בית המשפט הדגיש את תוקפה של הודאה בהסדר טיעון אלא אם הוכחה פגם ואישר את ההרשעה על סמך הודאתו של המבקש באשמה. משכך, דחה בית המשפט את בקשת רשות הערעור, ואישר מחדש את ההחלטה המקורית.
חקיקה מקושרת
רע"פ 3208/15 דוד הקרי נ' מדינת ישראל, עליון (11.5.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.