עת"מ 11565-09-13

תקציר

העותרת הגישה הצעה למכרז, לרבות כתב ערבות שהיה בו אי התאמה של יום אחד בתקופת תוקפו. על פי תנאי המכרז, הערבות הייתה אמורה להיות בתוקף עד ליום 29.10.2013, אך מכתבה של העותרת היה בתוקף עד ליום 30.10.2013. השאלה שעמדה על הפרק הייתה האם אי התאמה זו תוביל לפסילת ההצעה כולה. בית המשפט הכיר בכלל לפיו כל חריגה מתנאי מכרז לעניין ערבויות בנקאיות תוביל לפסילה. עם זאת, היא הכירה בחריגים מוגבלים לטעויות בעלות אופי טכני, שנעשו בתום לב, שאינן מקנות למציע יתרון על פני אחרים. במקרה זה, בית המשפט מצא כי הטעות אכן הייתה טעות טכנית בתום לב, שלא גרמה לפגיעה בשוויון המציעים. לפיכך, העתירה התקבלה בחלקה. הצעתה של העותרת תוחזר לוועדת המכרזים לבחינה מחודשת, בהתחשב בממצאי בית המשפט בעניין הערבות. בית המשפט גם המליץ כי טיוטות מכרז עתידיות יציינו תאריכים מדויקים ולא תקופות כדי למנוע מחלוקות דומות. המשיב חויב בהוצאות משפט של העותר, בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ.