רת"ק 71546-07-19

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות בעניין מערכת ישיבה שסופקה לתובעים במצב פגום. התביעה המקורית דרשה החזר מלא של מחיר הרכישה, שכלל סכום נוסף עבור מערכת ישיבה חלופית, או החלפת המערכת ופיצוי בגין עוגמת נפש. בית המשפט לתביעות קטנות פסק לטובת התובעים באופן חלקי, וקבע כי הנתבעת לא מילאה את התחייבויותיה, אך התובעים הסכימו לקבל גרסה מתוקנת של מערכת הישיבה השנייה. השופטת קבעה כי התובעים אינם זכאים להחזר כספי מלא או להחלפה, אלא להחזר חלקי בלבד בסך 800 שקל, המשקף את ירידת ערכו של הפריט שקיבלו. התובעים ביקשו רשות ערעור על פסק דין זה, אשר נדחה. הדחייה מתבססת על ההבנה כי פסק הדין של בית המשפט לתביעות קטנות היה סביר, לא גרם לעיוות דין ולא הכיל טעויות מהותיות המחייבות התערבות. השופט מציין כי לתובעים הייתה הזדמנות מספקת לבקש תיקון לפרוטוקול הדיון וכי בהיעדר בקשה כזו, בית המשפט מחויב לפרוטוקול. כמו כן, השופט מדגיש את האופי החריג של מתן רשות ערעור על פסקי דין של בית המשפט לתביעות קטנות ואת החשיבות של שמירה על פשטותו ומהירותו של הליך משפטי זה. בהתחשב בשיקולים אלה, נדחתה בקשת רשות הערעור.