ת"א 50689-07-22

תקציר

לאחר בחינה מדוקדקת של טיעוני הצדדים ושקילת הוראות החוק הרלוונטיות, כמו גם פסיקות קודמות של בית המשפט העליון, קבעה השופטת הלית סילש כי הבקשה למחיקת ההליך בעילה של פורום לא תקין מתקבלת. ההחלטה מתבססת על המסקנה כי בית המשפט הישראלי נעדר סמכות במקרה זה, וכי גיאורגיה היא הפורום המתאים לדון בסכסוך. קביעה זו מבוססת בעיקר על סעיפי השיפוט הקיימים בהסכמי מכירת המניות, המורים כי כל מחלוקת תיפתר באמצעות משא ומתן, ואם לא יצלח, על ידי בתי המשפט של גאורגיה על פי החוק הגאורגי. בעוד שסעיפים אלה אינם שוללים במפורש את סמכות השיפוט של בתי משפט אחרים, כוונת הצדדים והנסיבות הסובבות את ההסכמים מצביעות על העדפה של בית המשפט הגאורגי כפורום הבלעדי. השופטת מדגישה כי החלטה זו אינה מתייחסת לגופן של מחלוקות הצדדים ואינה גורעת מטיעוניהם. הוא מתמקד אך ורק בשאלת סמכות השיפוט והפורום המתאים. פסק הדין מכיר גם בהתקדמות הטכנולוגית והתקשורתית שהפחיתה ממשמעותו של טיעון הפורום הפסול בעולם המקושר של ימינו. יתרה מכך, השופטת מסבירה כי על הנתבעים מוטל נטל ההוכחה להוכיח כי בית המשפט הישראלי אינו הפורום המתאים, וכי קיימת חלופה זרה ראויה יותר. במקרה זה, מכלול הראיות – לרבות מיקום הפעילות העסקית, סעיפי השיפוט וההליכים המתנהלים בגיאורגיה – מוביל למסקנה כי ישראל אינה המקום הראוי. בנוסף, השופט בוחן את ציפיית הצדדים ואת ההשלכות על מדיניות הציבור. נמצא כי ציפיות הצדדים, כפי שעולה מההסכמים, אינן תומכות בקיומו של ההליך בישראל. גם שיקולי תקנת הציבור אינם תומכים בקיום המשפט בישראל, נוכח אופיו הזר של הסכסוך. באשר לטענות התובעים בעניין נזיקין ועשיית עושר ולא במשפט, השופט אינו מוצא אותן משכנעות, מה גם שהעוולות הנטענות נובעות מהמערכת החוזית בין הצדדים. בהתייחס לסוגיית הסעדים הזמניים, השופט מכיר בכך שלבית המשפט יש סמכות להורות על תוקפם, גם כאשר אין לו סמכות לדון בהליך העיקרי. עם זאת, בהתחשב בקשיים בהצדקת סעד זמני ובסיכויים לאכוף פסק דין בישראל, השופט מחליט כי הסעד הזמני שניתן בדבר היעדר דיספוזיציה במניות החברה יעמוד בתוקפו למשך 30 יום, ולאחר מכן יבוטל. העיקולים יישארו למשך 30 יום נוספים, או עד שהתובעים יגישו תביעה מקבילה מחוץ לישראל, המוקדם מביניהם. המשיבים נדרשים להעמיד בטוחה נוספת לשיפוי המבקשים במקרה של נזק שייגרם כתוצאה מהעיקולים. כמו כן, הם מחויבים לעדכן את סטטוס ההליך הזר בתוך 180 יום, או להסתכן בביטול הצווים הזמניים בשל חוסר מעש. כל צד יישא בהוצאותיו, ואילו המשיבים יישאו בהוצאות המבקשים 1, 2 ו-4 בסך 20,000 ₪, שישולמו בתוך 30 יום. פגישת קדם המשפט עדיין נקבעה, והצפי הוא שכל ההליכים המקדמיים יסתיימו עד אז. החלטה זו נכנסת לתוקף באופן מיידי ומוצגת לצדדים באמצעות המזכירות.