פש"ר 2051/85

תקציר

בית המשפט החליט כי על החייב, שלא שילם דמי פשיטת רגל במשך למעלה משני עשורים, לשלם שכר טרחה חודשי בסך 15,000 ₪, החל מיום 5.1.2000. החלטה זו התקבלה בעקבות בקשת הנאמן, אשר הדגישה את אורח חייו הראוותני של החייב, לרבות נסיעות עסקים תכופות לחו"ל, מגורים מפוארים ושכר לימוד יקר. בית המשפט מצא כי טענות הנאמן תקפות במידה רבה, שכן החייב לא הציג גרסה עובדתית נגדית משכנעת, ובמקום זאת הציע הכחשות גורפות והתנגדויות לא מועילות. בית המשפט הדגיש את הצורך לפרש את החוק באופן המצמצם את היכולת לפגוע באמינותה של מערכת הגבייה. זאת ועוד, סירובו של החייב להגיש דוחות חודשיים והתנהלותו הפרוצדורלית המפריעה החלישו עוד יותר את מעמדו. בית המשפט הכיר בכך שהתשלום החודשי אינו אמצעי עונשי אלא הכרח לאזן בין יכולתו של החייב לבין התחמקותו הממושכת מתשלומים. חומרת התנהלותו של החייב, המאופיינת בחוסר הכרה בהליכי פשיטת הרגל, הצדיקה החלטה זו. בנוסף, יישא החייב בהוצאות הנאמן ובשכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪ בתוספת מע"מ, שניהם בכפוף לריבית והצמדה ממועד פסק הדין ועד התשלום בפועל.