ע"פ 3566/15
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור לא תתערב בחומרת העונש שנגזר על המערער, שכן במקרה זה אין נסיבות חריגות. בית המשפט מדגיש את חומרתן של עבירות הסחיטה, תוך הדגשת התנהגותו המחושבת והחמדנית של המערער. היא ניצלה את נקודות התורפה של מתלוננים תמימים רבים, ואיימה עליהם בתוצאות קשות כדי לסחוט סכומי כסף משמעותיים. הנזק הכלכלי והנפשי שנגרם לנפגעים מצדיק עונש מרתיע עם מאסר משמעותי. בית המשפט דוחה גם את טענות המערערת לעונש מופחת בהתאם לנסיבות העבירה, מצבה האישי והפיצוי ששולם. חומרת המקרה, שבו מעורבים שלושה מתלוננים שונים והפסדים כספיים משמעותיים, מתיישבת עם פסיקות קודמות ואינה מצדיקה הפחתה. בית המשפט שב ומדגיש כי יכולתו של הפוגע לשלם אינה שיקול בקביעת הפיצוי, שהוא אמצעי עונשי שמטרתו מתן סעד לנפגעים. טענתה של המערערת בדבר יכולותיה הכלכליות אינה משכנעת אפוא, במיוחד נוכח סכום הפיצוי הסביר. מאחר שהערעור לוקה בחסר, הוא נדחה, ועל המערער לרצות את העונש שהוטל.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3566/15 אבישג עפרה פרנג'יל נ' מדינת ישראל, עליון (2.3.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.