ע"פ 6683/13

תקציר

ערכאת הערעור דחתה את הערעור על העונש שהוטל על המערער, שהורשע בשורה של עבירות מין. התערבות בית המשפט בגזר הדין היא נדירה ומתרחשת רק במקרים של סטייה קיצונית, ועונשו של בית המשפט המחוזי במקרה זה נפל בטווח המקובל. בית המשפט התחשב בנסיבותיו האישיות של המערער, לרבות עברו הנקי, גילו ובריאותו, אך איזן אותן לחומרת העבירות, שכללו ריבוי מעשי מגונה והטרדה מינית כלפי שתי מתלוננות שונות. כמו כן נשקלו הערכות הגורמים המקצועיים, שהמליצו על עבודות שירות ללא טיפול. בית המשפט הדגיש את הצורך להגן על נפגעי עבירות מין והדגיש את ההשפעה המרתיעה של הענישה. בהתחשב במסוכנותו של המערער לנשים, נמצא כי עונשו של בית המשפט המחוזי, שכלל מאסר בפועל, היה סביר ומונע ממניעים ראויים. לפיכך, הערעור נדחה, וגזר הדין נותר ללא שינוי.