רע"א 516/21

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. הבקשה נדחתה בנימוק שההחלטה נשוא הערעור כבר הוכפפה לפסק דין של ערכאה גבוהה יותר בערעור שקדם לו. המבקשים טענו כי החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את ערעורם הייתה שגויה, שכן מעשיהם תאמו את הוראות בית המשפט וכי נגרם להם עיוות דין. עם זאת, השופט קבע כי על פי הפסיקה המקובלת, ערעור על החלטת ביניים נמחק לאחר מתן פסק דין סופי, ובמקום זאת יש לערער עליו במסגרת ערעור על אותו פסק דין סופי. במקרה זה, המבקש לא ערער על פסק הדין הסופי שניתן בערעור העיקרי, ותחת זאת ניסה לערער על החלטת הביניים בדבר עיתוי הערעור העיקרי. זאת ועוד, השופטת ציינה כי ערעורו של המבקש על החלטת הביניים היה, למעשה, ניסיון שלישי לטעון את אותו מקרה, ולא עורר שאלות משפטיות חדשות מעבר לתחום המחלוקת בין הצדדים. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והשופטת בחרה שלא לפסוק הוצאות למי מהצדדים.