ע"מ 41276-01-19
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המשיב מבקש לתקן את נימוקי השומה והודעות הפרשנות הנוגעים לשני ערעורים של בעל מניות, גיורא גוטמן, ומשרדו. המשיב טוען כי התיקונים הם חידוד משפטי ואינם משנים את העובדות, ואילו המערערים מתנגדים לבקשה בטענה שהיא פוגעת בזכויותיהם הפרוצדורליות ומבוססת על שיקולים זרים. בית המשפט, בהפעילו את שיקול דעתו הרחב לפי תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, מצדד במשיב, ומתיר את התיקון שכן הוא אינו פוגע בניצול יעיל של הזמן השיפוטי ומעוניין להציג את הסוגיות האמיתיות שבמחלוקת. פסק הדין מתייחס גם לנטל הראיה, וקובע כי על המערערים ליזום הצגת ראיות בכל העניינים שבמחלוקת, ואילו על המשיב מוטל נטל השכנוע באשר לטענת המלאכותיות. זאת ועוד, בית המשפט דוחה את בקשת המערערים להוצאות, ומוצא כי התנגדותם לבקשה אינה מוצדקת. אשר על כן, בקשת המשיב מתקבלת, והמערערים נדרשים להגיש הודעת ערעור מתוקנת עד ליום 26.1.2020, כאשר המערערת תחל בהצגת ראיות בכל הנושאים שבמחלוקת.
ע"מ 41276-01-19 גיורא גוטמן נ' פקיד שומה תל אביב 3, מחוזי (14.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.