בש"פ 7957/14
החלטה עליון
תקציר
הערעור מתייחס להחלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעניין הארכת תנאי שחרורו של קטין. נגד הקטין, בן 16, הוגש כתב אישום בגין תקיפה בנסיבות מחמירות יחד עם נאשם נוסף. המערער שוחרר בתנאים מסוימים, לרבות מעצר בית, שהוקלו בהדרגה עם הזמן. עם זאת, הערעור נובע מכך שהמדינה לא הגישה בקשה להארכת התנאים הכובלים בתוך תשעת החודשים הקבועים בחוק. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המדינה, וקבע כי לבית המשפט סמכות להאריך את התנאים למרות הפגם הפרוצדורלי, והתנאים המגבילים הוארכו. המערער טען כי התנאים פקעו ובית משפט קמא אינו יכול להאריכם בהיעדר בקשה במועד מצד המדינה. עוד הדגישו כי עניינם שונה מפסקי דין קודמים שבהם ניתנו הארכות למרות פגמים פרוצדורליים, וכי חומרת האישומים נגדם אינה מצדיקה הארכה. מנגד, טענה המשיבה (המדינה) כי ניתן לראות בחלק מדבריהם בדיון בקשה מאוחרת וכי בית המשפט שומר לעצמו את הסמכות להאריך את התנאים בכל מקרה. הערעור בפני כבוד השופט נ' אבו טאהא בחן את השפעת הפגם הפרוצדורלי על הארכת תנאי השחרור. בהסתמך על פסיקות קודמות, מצא בית המשפט כי הפגמים אינם שוללים את סמכותו להאריך את התנאים וכי תכליתה של ביקורת שיפוטית תכופה הושגה באמצעות הדיונים הרבים שנערכו במהלך תשעת החודשים. נוכח ההתקדמות החיובית עליה דיווח שירות המבחן, הסכים השופט אבו טהא עם החלטת בית המשפט המחוזי להאריך את תוקפם של התנאים המגבילים המופחתים. לפיכך הערעור נדחה, וההחלטה להאריך את התנאים אושרה.
בש"פ 7957/14 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (7.12.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.