בג"צ 4895/21

תקציר

בעתירה, שהוגשה על ידי אדם פרטי נגד משטרת ישראל וסגן מפכ"ל, נטען כי הם מתנכלים לו ומפריעים לפרנסתו. העותר טוען כי בדיון שנערך בינואר 2020 הצהיר סגן המפכ"ל כי המשטרה תדרוש לסגור כל עסק שיעסיק אותו, גם אם העסק חוקי. עוד הוא טוען כי ניהל הליכים אזרחיים נגד המשטרה בין השנים 2017 ל-2020 וקיבל סכומים שונים בהסכמי פשרה. עם זאת, העתירה נכשלת הן מטעמים פרוצדורליים והן מטעמים מהותיים. מוקדם מדי, שכן העותרת לא מיצתה את כל הסעדים המינהליים. העותר מיהר להגיש את העתירה יומיים בלבד לאחר שנמסר לו כי בקשתו תיענה בהקדם האפשרי, מה שלא הותיר למשיבים די זמן לברר את טענותיו. יתר על כן, העתירה נעדרת שחר משום שהיא אינה מכוונת נגד החלטה ספציפית של רשות מינהלית; במקום זאת, הוא מתמקד בהצהרות שנאמרו לפני יותר משנה ללא קשר ברור להחלטות קונקרטיות לאחר מכן. מטעמים אלה דוחה בית המשפט את העתירה ומורה לעותר לשלם הוצאות לאוצר המדינה.