ת"א 13836-04-20

תקציר

פסק הדין משרטט סכסוך רכושי מורכב בין משפחות שכנות. זה מתחיל באישור הבעלות המשותפת על פיסת מקרקעין, וקובע כי כל שינוי בקרקע בבעלות משותפת דורש הסכמה של כל הבעלים. בית המשפט דוחה את טענות הנתבעים לבעלות בלעדית על השטח שבמחלוקת. נקבע כי ישראל, בסיוע אחותו פנינה, ביצעה עבודות בנייה נרחבות בקרקע שבבעלות משותפת ללא הסכמת התובעים. בנייה זו נמצאה כניסיון להשתלט על האזור באופן חד צדדי. כמו כן, נקבע כי פעולות הנתבעים מנעו מהתובעים לממש את זכויותיהם כבעלים משותפים. פסק הדין מורה להרוס את כל המבנים שנבנו לאחר ינואר 2017 על הקרקע שבמחלוקת, לרבות שבילי גישה, קירות ומחסן. עוד קובעים השופטים כי התובעים אינם זכאים לכל פיצוי כספי מעבר לאגרת בית המשפט ושכר טרחת עורך הדין הנלווים להליך הנוכחי. ההחלטה נועדה להחזיר את המצב לקדמותו באמצעות החזרת הקרקע למצבה הקודם לפני הבנייה הבלתי מורשית. פסק הדין מדגיש כי כל שינוי עתידי בנכס בבעלות משותפת חייב לבוא בעקבות הליך משפטי הכרוך בהסכמת כל הבעלים או להסתכן בתוצאות משפטיות דומות.