עת"מ 8228/08

תקציר

העותרת, הנשואה לאזרחית ישראלית, פנתה למשיב, רשות האוכלוסין וההגירה, בבקשה לאיחוד משפחות בחודש ינואר 1995. הבקשה אושרה במאי 1999. העותר קיבל היתרי שהייה של המת"ק בישראל, הראשון למשך 12 חודשים החל ממאי 1999 והשני למשך 11 חודשים החל מספטמבר 2000. העותר היה אמור לקבל את ההיתרים על פי נוהל מסוים, שיוביל בסופו של דבר לשדרוג מעמד תושב ארעי. עם זאת, המשיב לא פעל בהתאם לנוהל וגרם לכך שהעותר לא יכול היה לעמוד בדרישת השהייה בישראל במשך 27 חודשים בהיתרי מת"ק. כמו כן, חל עיכוב בלתי מוסבר של כ-14 חודשים בטיפול בבקשה לאיחוד משפחות. גם טענת המשיבה כי העותרת לא הוכיחה את מרכז חייה בישראל לאחר 27 החודשים נדחית, שכן העותרת אכן מילאה אחר הדרישות וחשד המשיב בעניין זה נבע ממניע טכני. ככלל, המסקנה היא כי המשיבה לא פעלה כראוי ועל פי נהליה שלה. לפיכך החליט השופט לקבל את העתירה ולהורות למשיב להעניק לעותר מעמד של תושב ארעי, למרות ארבעת החודשים בהם שהה העותר בישראל ללא רישיון מת"ק תקף. המשיב יישא גם בהוצאות ובשכר טרחת העותרים, בסך 4,000 ₪.