ע"פ 2765/05

תקציר

אזרח ישראלי ממוצא רוסי, המערער, נעצר בישראל בשנת 2004 על סמך בקשת הסגרה מצ'כיה. הבקשה ביקשה להסגיר את המערער בגין מעורבותו לכאורה בפיצוץ רימון בפראג באותה שנה, בו נפצעו מספר בני אדם. בית המשפט המחוזי בירושלים פסק לטובת ההסגרה, והוביל את המערער להגיש ערעור. הטענות העיקריות שהוצגו היו כי המשיב לא עמד בנטל הראייתי הנדרש בחוק, כי ההסגרה פגעה בתקנת הציבור, וכי ישראל היא הפורום המתאים לדון בתיק בשל בריאותו הלקויה של המערער. אולם ערכאת הערעור דחתה טענות אלה. נקבע כי הראיות שהציג המשיב, לרבות תוצאות בדיקות DNA ועדויות עדי ראייה, היוו בסיס מספיק להסגרה. בית המשפט הדגיש כי הליך ההסגרה אינו שקול למשפט וכי תפקידו של בית המשפט אינו להעריך את משקל הראיות. תחת זאת, על בית המשפט לקבוע האם קיים בסיס לאישום, אשר התקיים במקרה זה. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל פגיעה בתקנת הציבור ודחה את טענת המערער בדבר מצבו הבריאותי, תוך ציון היעדר מסמכים רפואיים תומכים. השופטת א' פרוקצ'יה והשופט א' גרוניס הסכימו עם פסק הדין.