מ"ת 27001-10-09
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
המשיב הואשם בביצוע מספר עבירות של סחיטה תוך איומים כלפי מתלוננים שונים. כתב האישום מפרט מקרים רבים בהם השתמש המשיב באיומים מילוליים והתנהגותיים על מנת להפחיד את המתלוננים ולגרום להם לשלם לו סכומי כסף משמעותיים. האישום הראשון מתייחס לנאיף ואנוס, בעל חומוס, ממנו סחט המשיב 13,000 ₪ לאחר שהציע לסייע לו בנושא עסקי ולאחר מכן בדה סיפור על כך שהוא זקוק לכסף עבור חבר במעצר. האישום השני עניינו של הולידיי קציר, אשר נסחט מ-3,500 ₪ לאחר שהמשיב איים לבקר בביתו ולברר את מקום עבודתו. האישום השלישי נוגע למערוף חטיב, שאוים בשל שיתוף הפעולה שלו עם המשטרה ונאלץ למסור 2,000 שקלים. יתר סעיפי האישום מתארים אירועים דומים של סחיטה תוך איומים על מתלוננים אחרים. התביעה סיפקה ראיות מספיקות לכאורה, לרבות הצהרות עדים, עימותים והקלטות טלפון, המבססות סבירות סבירה להרשעת המשיב. אשר לעילות המעצר, טיבן ונסיבותיהן של העבירות, לרבות היקף הסחיטה וההשפעה על הקורבנות, מהווים סכנה מספקת לחברה, שהמשיב לא הפריך. חוסר היריעה של המשיב מפני החוק ואופיו הנועז מהווים איום משמעותי, והופכים את חלופת המעצר לבלתי מספקת. בית המשפט קיבל את בקשת התביעה והורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. החלטה זו התקבלה בהתחשב בחומרת העבירות, בהרשעתו הקודמת של המשיב בתקיפה בנסיבות מחמירות ובחזקת המסוכנות הטמונה בעבירות סחיטה אלו, שהמשיב לא הצליח להפריך.
חקיקה מקושרת
מ"ת 27001-10-09 מדינת ישראל נ' אליאס בן צרלי מוסא, מחוזי (3.10.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.