ת"א 9438/07

תקציר

בפסק דין זה דן בית המשפט בבקשת תובע לתקן את תביעת נזקי הגוף שלו כנגד הנתבעים. התובעים טענו תחילה כי נגרמו להם חבלות כתוצאה משאיפת גז רעיל במהלך עבודתם אצל הנתבעת, אך כעת ביקשו לתקן את תביעתם על בסיס החמרה שחלה לאחרונה במצבם, ובפרט תופעות פרקינסוניסטיות חדשות. לבקשה התנגדו הנתבעים. לאחר ששקל את טענות הצדדים, מצא בית המשפט כי הצורך של התובעים בתיקון נבע מהתפתחות עובדתית במצבם הרפואי ולא נבע מניהול כושל פרוצדורלי. מאחר שהבקשה הוגשה לפני הדיון בתיק, מצא בית המשפט כי התרת התיקון לא תפגע שלא לצורך ביכולתם של הנאשמים להתגונן. עם זאת, בית המשפט שקל גם את אפשרות התארכות הדיון בשל התיקון וסירובה של התובעת להסכים לבדיקה של המומחה שמונה על ידי בית המשפט. בסופו של דבר, בית המשפט אישר את התיקון, וציין כי הופעתם של תסמינים חדשים מצדיקה זאת. בית המשפט הורה כי התביעה המתוקנת תוגש עד למועד מסוים, והורה למומחה הרפואי שמונה על ידי בית המשפט לבחון את מצבו הרפואי הנוכחי של התובע. לנאשמים ניתנה האפשרות לתקן את הגנתם ולהגיש חוות דעת רפואית מעודכנת אם ירצו בכך. עלויות בדיקת המומחה יישאו באופן שווה על ידי שני הצדדים.