ר"ע 342/03

תקציר

פסק הדין דוחה את ערעורו של המבקש על החלטת הוועדה הרפואית לעררים של המוסד לביטוח לאומי. בית המשפט מסכים עם החלטת הוועדה ואינו מוצא עילה לבטל את פסק הדין המקורי. המבקש טען כי היה על בית המשפט להחיל את התקנות טרם תיקונן בשנת 2000, שכן המבקש נפגע בשנת 1999. עם זאת, הגורם הקובע, לפי בית המשפט, הוא מועד הערכת הנכות ולא מועד הפגיעה. זאת ועוד, בית המשפט מפנה לפסיקה קודמת לפיה ירידה בהכנסה של מתחת ל-19% אינה נחשבת משמעותית והירידה הנטענת בהכנסתו של המבקש בשיעור של 14% אינה מהותית דיה. ערעורו של המבקש נדחה, ופסק הדין הקודם מתקבל. פסק דין זה ניתן בהעדר שני הצדדים ולא נפסקו הוצאות.