עש"מ 6843/01
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור של מפקח מס הכנסה שהורשע בעבירות משמעת של שליפת מידע שלא כדין ממאגר המידע של מס הכנסה לצרכים פרטיים. טענות המפקח נסובו סביב הטענה כי שליפת הנתונים נעשתה במסגרת תפקידו, אם לא באופן ישיר, אז לפחות במובן הרחב. עם זאת, בית המשפט קבע אחרת, והדגיש כי הבדיקות היו בלתי חוקיות ומחוץ לתחום תפקידו. פסק הדין דן בחשיבות ההגנה על הפרטיות והשמירה על סודיות המידע המוחזק במאגרי מידע ציבוריים. הוא מדגיש את הפוטנציאל לניצול לרעה ואת הצורך להגביל את הגישה והשימוש כדי לשרת את המטרה שלשמה נועדה הרשות. במקרה זה, הביקורות לא היו קשורות לתפקידיו הרשמיים של המפקח ונבעו בעיקר מסקרנות אישית. בית המשפט התייחס גם ליסוד הנפשי ולנטל ההוכחה והגיע למסקנה כי מעשיו של המפקח היו מכוונים וכי התביעה עמדה בנטל ההוכחה הנדרש. לבסוף, פסק הדין מזכיר את משכם הבלתי סביר של ההליכים ואת הצורך בנקיטת אמצעים בתיקים משמעתיים, אם כי בסופו של דבר לא מצא כל פגיעה שנגרמה למפקח. שני חלקי הערעור, הנוגעים להכרעת הדין ולאמצעי המשמעת שהוטלו, נדחו.
עש"מ 6843/01 יפתח בן דוד נ' נציב שירות המדינה, עליון (3.1.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.