LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 6521/98

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6521/98
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך17 בינואר 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעווד בואטנה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' פרוקצ'יה, י' טירקל, א' ברק

תקציר

במקרה דנן, תבע המערער פיצויים ממדינת ישראל לאחר שנפגע מירי עובדי מכס במהלך התפרעות באלבירה בשנת 1988. בית המשפט המחוזי קבע כי חוקרי המכס, שהותקפו במהלך ההתפרעות, פעלו מתוך הגנה עצמית ולכן לא התרשלו. בית המשפט הגיע למסקנה כי המערער היה באותה עת מחוץ לנגרייה שלו, חשוף לסכנה, ולא הותקף במכוון על ידי החוקרים. בית המשפט ציין גם את חוסר העקביות של המערער בהצהרותיו בדבר הימצאותו בתוך החנות ואת הימנעותו מהבאת עדים שיאששו את גרסתו. בערעור אישר בית המשפט את ההחלטה, והסכים כי החוקרים, שעמדו בפני איום מיידי ופעלו תחת לחץ קיצוני, לא פעלו באופן בלתי סביר בכך שירו באוויר ולאחר מכן לעבר ההמון כדי להימלט. בית המשפט ראה בירי מענה הכרחי בהקשר החירום וקבע כי הימצאותו של המערער באזור הסכנה מהווה סיכון הגלום בהתפרעות, בין אם היה משתתף ובין אם עבר אורח תמים. לפיכך נדחה הערר, תוך שהוא סבור כי פעולות החוקרים היו מוצדקות בהתחשב בנסיבות מסכנות החיים, ולא חויבו בהוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה)פקודת הנזיקין

ע"א 6521/98 עווד בואטנה נ' מדינת ישראל, עליון (17.1.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית