ב"ל 24477-11-22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את ערעורו של מערער הסובל מכאבי פרקים, המבקש התאמות בהסכם הניידות שלו. בית המשפט בחן את המסמכים הרפואיים שהוצגו ואת פרוטוקול הוועדה הרפואית לעררים, ומצא כי מצבו של המערער אינו תואם את הדרישות לנוקשות דו-צדדית כמפורט בסעיפי הליקוי ג(4) ו-ג(7) להסכם. הבדיקה הקלינית שערכה הוועדה העלתה כי קשיחותו של המערער הייתה חד-צדדית ולא דו-צדדית, ומשכך הוא אינו זכאי להתאמות המבוקשות. בית המשפט שקל גם את טענות המערער בנוגע לשימוש בכיסא גלגלים, אך מצא כי קביעת הוועדה כי המערער אינו זקוק לו התבססה על בדיקה קלינית והייתה סבירה. זאת ועוד, מפרוטוקול ישיבות הוועדה עולה כי טענות המערערים בדבר חוסר יכולתם ליישר את ברכיהם לא נתמכו בפרוטוקול. ככלל, בית המשפט לא מצא טעויות משפטיות או סתירות בהליך קבלת ההחלטות של הוועדה ולכן דחה את הערעור. למערער יש אפשרות להגיש בקשה לחופשה כדי לערער לבית הדין הארצי בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.