רע"א 7372/19
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי הבקשה לדחיית הערעור היא כדין וכי רשות ערעור על פסקי דין במקרה זה לא תינתן משום שאין בה עניינים עקרוניים, משפטיים או ציבוריים החורגים מהאינטרסים הפרטיים של הצדדים המעורבים. המבקש ביקש לבטל את ההחלטה מכמה טעמים. ראשית, כי הוא נדרש להשיב 110,000 ₪ בשל טעות חישוב, אולם בית המשפט מצא כי סכום זה זוהה נכונה כמשיכה עודפת ויש להחזירו. גם טענת המבקש כי ההסכם הנדון נוגד את תקנת הציבור נדחתה, שכן טענה זו הייתה צריכה להיטען בפני הבורר, וממילא היא אינה נופלת בגדר המקרים המצדיקים ביטול בעילות אלה. גם טענות המבקש כי הבורר לא פסק בהתאם לדין המהותי לא צלחו, שכן טענות אלה לא הועלו בפני הבורר והיו כמעט זהות לטענותיו בדבר תקנת הציבור. לבסוף, נדחתה גם טענת המבקש כי הבורר נעדר סמכות לפסוק בדבר שכר מופרז ששולם מן הבורר מן הטעם שהמבקש הסכים לסמכותו של הבורר ואף טען את טענתו בעניין השכר. בסיכומו של דבר, בית המשפט מצא כי המבקש מנסה להעלות טענות חדשות בשלב זה בחוסר תום לב ולכן הערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
רע"א 7372/19 יוסף אשכנזי נ' בוז'ו חקלאות ומים בע"מ, עליון (22.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.