בש"פ 2857/06

תקציר

בערעור זה ערער המערער על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר דחה את בקשתו לצאת ממעצר הבית לצורכי עבודה. נגד המערער הוגש כתב אישום בגין סחר בסמים לצד עבירות נלוות והוא נעצר תחילה עד לתחילת המשפט. בסופו של דבר התיר בית המשפט את שחרורו למעצר בית מלא, בפיקוח אמו, בשל גילו הצעיר ועברו הפלילי הנקי. לאחר שלושה חודשים במעצר בית, ביקש המערער להקל על תנאי מעצרו כדי לעבוד, בנימוק של קשיים כלכליים מחריפים ונסיבות משפחתיות. אלה כוללים גירושי הורים ואובדן קצבת רווחה, המוחמרים על ידי שכירת דירה לצורך ציות למעצר בית. עורך דינו טען כי גורמים אלה, יחד עם אורך המשפט, מצדיקים בחינה מחודשת של מצבו. חרף טענת המשיב כי אין נסיבות חדשות המצדיקות שינוי החלטתו הקודמת של בית המשפט, שוכנעה ערכאת הערעור אחרת. בית המשפט הדגיש את החשיבות לאפשר לנאשמים במקרים ספציפיים לעבוד, בתנאי שלא נשקפת סכנה לשלום הציבור או לטוהר המשפט. למרות החשש מהקלה הדרגתית בתנאי המעצר, מצא בית הדין כי הצעת העבודה של המערערת, לרבות פיקוח מעסיק והסעות, מפחיתות סיכונים אלה. לפיכך התקבל הערעור, והורה לבית המשפט המחוזי לפרט את תנאי העבודה תוך שמירה על מגבלות אחרות, תוך הדגשה כי כל הפרה עלולה להביא למעצר חוזר.