LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

חדל"ת 14265-01-22

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך14265-01-22
📂
סוג הליךחדל"ת
📅
תאריך11 במרץ 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאינבסט דוט קום (ישראל) בע"מ נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב ואח'
👨‍⚖️
שופטיםחגי ברנר

תקציר

השופט דחה את בקשת הנאשם לעיון חוזר בהחלטה קודמת בתיק. השופט הדגיש כי בבקשה לא הוצגו עובדות או טענות חדשות המצדיקות שינוי ההחלטה הקודמת. השופט מתח ביקורת על ניסיונו של הנאשם להרחיב את היקף הבקשה מעבר לטענות הראשוניות שהוצגו להגנתם, וציין כי מדובר בהרחבה בלתי מתקבלת על הדעת של החזית המשפטית. בנוסף, הדגישה השופטת כי הנתבע לא סיפק הסברים משכנעים לטענות החדשות שהועלו בבקשה, שחלקן סותרות עדויות קודמות. השופט דחה גם את בקשת הנאשם לזמן עד חדש, והדגיש כי הנאשם לא הוכיח כל סיבה לגיטימית לאי העלאת בקשות אלה בשלב מוקדם יותר של ההליך. השופט סיים בכך שאישר את סופיות פסק הדין הקודם והורה לנתבע לשאת בהוצאות הבקשה, תוך שהוא קובע את הסכום על 5,000 אירו. ההחלטה הועברה לצדדים על ידי המזכירות.

חקיקה מקושרת

חוק חדלות פירעון ושיקום כלכליתקנות חדלות פירעון ושיקום כלכלי

חדל"ת 14265-01-22 אינבסט דוט קום (ישראל) בע"מ נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז תל אביב ואח', מחוזי (11.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית