בש"פ 3099/12
החלטה עליון
תקציר
הכרעת הדין במקרה זה כוללת דיון בשאלה האם יש לעצור אדם המואשם בעבירות סחר בנשק עד תום ההליך המשפטי או שמא קיימות נסיבות חריגות המאפשרות אפשרות שחרור חלופית. הפסקה פותחת בציון חומרתן של עבירות מסוג זה והסכנה הטמונה בהן לשלום הציבור, המחייבת בדרך כלל מעצר ללא יוצא מן הכלל. עם זאת, היא מכירה בכך שישנם מקרים בהם ניתן להשיג את מטרת המעצר באמצעות שחרור לפתרון חלופי. לאחר בחינת פרטי תיק זה, הכולל שתי עסקאות נשק שיזם ותכנן המשיב, מוצא בית המשפט כי הוא אינו נופל בגדר מקרים אלה. בניגוד למקרים קודמים בהם נמצאו נסיבות חריגות, מדובר במקרה זה באירוע חוזר ונשנה, המצביע על פוטנציאל מעורבותו השיטתית של המשיב ונגישותו לנשק, דבר המעלה את הסבירות להישנות הפעילות העבריינית. כמו כן, למשיב עבר פלילי קודם, המבדיל את עניינו מבעלי עבר נקי. בהיעדר נסיבות מיוחדות, קובע בית המשפט כי מעצרו של המשיב עד לסיום המשפט הוא דרך הפעולה הראויה. החלטה זו מתבססת על הסכנה הקונקרטית הנשקפת מהמשיבים ועל המאפיינים הספציפיים של עניינם. משכך, הערעור מתקבל, והמשיב יישאר במעצר לאורך כל ההליך המשפטי.
בש"פ 3099/12 מדינת ישראל נ' מוחמד אבו כליב, עליון (19.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.