LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 29324/08

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך29324/08
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך5 במרץ 2009
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנדל גיורא נ' עזבון המנוחה וזינצה רעיה
👨‍⚖️
שופטיםתמר אברהמי

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בתביעה לפירוק שיתוף הנוגעת לחלקת מקרקעין בבני ברק. בית המשפט קבע כי לתובעים אין סמכות ליזום תביעה לפירוק השותפות על סמך הערות האזהרה שהוגשו כראיות, ואף אין כל ייפוי כוח שיאפשר להם לעשות כן. זאת בשל חוסר הבהירות סביב הבעלות על הנכס, שלגביה מתנהלים הליכים משפטיים. זאת ועוד, התובעים לא הציגו כל מסמך המבהיר את מהות זכויותיהם בנכס, למרות בקשות הנתבעים. על פי הפסיקה המקובלת, רישום הבעלות נדרש כדי לבקש פירוק שותפות, והערות האזהרה שהגישו התובעים אינן מהוות ראיה מספקת לבעלות. לפיכך, התביעה נדחית. התובעים נדרשים לשלם לנתבע (קסירר) הוצאות בסך 2,000 ₪, כולל מע"מ. כל צד יישא בהוצאותיו בקשר ליחסים שבין נאשם 3 לנאשם מס' 4.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעין

ת"א 29324/08 נדל גיורא נ' עזבון המנוחה וזינצה רעיה, שלום (5.3.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית