ע"א 17127-02-24

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור מבלי לשמוע את טענות המשיב. הערעור מתייחס לצו הרחקה שהוצא נגד המערער, אשר אמור היה לפקוע לאחר שישה חודשים. המערערים טענו כי הצו לא צריך לעמוד על תילו משום שלא הודיעו להם כדין על שימוע. עם זאת, לאחר עיון בחומר הראיות, מצא בית המשפט כי המערער אכן הוזמן לדיון ואי נוכחותם מצדיקה את הארכת צו ההרחקה עד מאי 2024. כמו כן, בית המשפט סבר כי הצו יכול לעמוד בתוקפו עד יוני 2024 ללא בעיות מאז הוצאתו בדצמבר 2023. עוד הדגישה השופטת כי המערער יכול תמיד לבקש לקבוע דיון מוקדם יותר כדי לקבוע את תוקפו של צו ההרחקה. בסופו של דבר, בית המשפט לא מצא פגם בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר ודחה את הערעור. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 11.2.2024.