מ"ת 53785-02-18

תקציר

בית המשפט החליט כי אין מקום לשקול מחדש את החלטת המעצר של המשיב. טענות הסנגור בדבר שחיקה ראייתית, המבוססות על הרעיון של מעשה בודד העונה על הקריטריונים לריבוי עבירות וכשלי חקירה בשל שיחות שלא מוקלטות, נגנזו בעבר ואינן נחשבות לעילה תקפה לעיון חוזר. זאת ועוד, חלוף הזמן מאז התקבלה החלטת המעצר הקודמת, כחודשיים, אינו מהווה הצדקה מספקת לשינוי תנאי המעצר. מעצרו של המשיב יהיה ממושך, שכן השופט מסכים עם ההערכה הקודמת בדבר מסוכנותו של המשיב לחברה, בהתחשב באופי העבירות המיוחסות, עברו הפלילי והסיכון לעבירה חוזרת. השופט מפנה להערכת שירות המבחן ולעברו הפלילי הכבד של המשיב כתמיכה להחלטה זו. פסק דין זה מחזק את צו המעצר הקודם, ומבטיח כי המשיב יישאר במעצר בעודו ממתין למשפטו.