בש"פ 1735/99
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לעצור את המערער למשך חמישה חודשים עד לסיום ההליכים המשפטיים הנוגעים לשני אישומים נגדו. האישום הראשון הוא שוד בנסיבות מחמירות, שבוצע לכאורה יחד עם ירון חכמון, במעורבות בשוד של עליזה אזריה מחוץ לבנק. האישום השני הוא שיבוש חקירה, כאשר המערער מואשם בכך שאיים וסימן לחכמון לשמור על שתיקה בנוגע לשוד. בהחלטת בית המשפט המחוזי נקבע כי אם הדיון לא יסתיים בתוך חמישה חודשים, והשיהוי אינו באשמת המערער, הוא ישוחרר לתכנית מעצר חלופית מפוקחת. בערעור נטען כי אין ראיות לכאורה נגד המערער וכי ההחלטה לעצור אותו אינה רציונלית. עם זאת, רוב ראיות התביעה הוצגו, המאשרות את קיומו של תיק לכאורה. זאת ועוד, אופי העבירות, עברו הפלילי של המערער והסכנה הנשקפת ממנו לציבור מצדיקים את מעצרו. בעוד שבית המשפט היה צריך להתמקד אך ורק באמות המידה הקבועות בחוק סדר הדין הפלילי בבואו להחליט על מעצר, הערעור נדחה מאחר שהמעצר מוצדק בנסיבות העניין. המערער ישוחרר מוקדם רק אם יחול שינוי נסיבות, לרבות עיכובים אפשריים במשפט.
חקיקה מקושרת
בש"פ 1735/99 יצחק עמר נ' מדינת ישראל, עליון (22.4.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.