עת"מ 1550-02-18

תקציר

העותרת, רשת שוקן בע"מ, ביקשה את שמות הגופים שהעמידו כספים לטובת קבוצות כדורגל שבשליטת ההתאחדות לכדורגל, לרבות פירוט הכספים שניתנו. ההתאחדות סירבה לבקשה זו בטענה כי המידע חסוי וכי גילויו יפגע בפרטיות הגורמים שהעבירו את הכספים ויפגע ביכולת הקבוצות לגייס הון. העותר ערער לבית המשפט המחוזי בתל אביב, והשופטת, מיכל אגמון-גונן, פסקה לטובת העותר. השופטת אגמון-גונן קבעה כי העמותה, שהיא רשות ציבורית, כפופה לחוק חופש המידע ועליה לגלות את המידע המבוקש, אלא אם חל חריג. השופט מצא כי כוונת המחוקק מאחורי חוק חופש המידע הייתה להגביר את השקיפות בספורט ולשפר את הניהול בענף. השופטת דנה בחריגים לפי חוק חופש המידע וחוק הספורט, וקבעה כי ההתאחדות לא הפעילה כראוי את שיקול דעתה בסירובה למסור את המידע. השופט קבע כי עצם התנגדות הצדדים שפרטיהם התבקשו אינה פוטרת את העמותה מהפעלת שיקול דעתה ובחינת כל מקרה לגופו. באשר לטענות לאי הגילוי, קבעה השופטת כי סעיף החיסיון בתקנות הבקרה התקציבית של ההתאחדות אינו גובר על חוק חופש המידע, וכי המשיבים לא הוכיחו כי חשיפת המידע תגרום לפגיעה ממשית באינטרס הציבורי בעידוד מתן כספים לקבוצות ספורט. בסוגיית הפרטיות קבעה השופטת כי חשיפת המידע תהווה פגיעה מצומצמת בפרטיות, הגוברת על זכות הציבור לדעת וחופש העיתונות, במיוחד לאור העובדה שהמידע מתייחס להסכמים בין גוף ציבורי למחצה לבין גורמים פרטיים. לסיכום, השופט הורה להתאחדות לחשוף את המידע המבוקש, בכפוף לנהלים מסוימים לגבי גופים שהתנגדו לחשיפה. גם ההתאחדות ומועדון מכבי פתח תקווה חויבו לשלם לעותרת את הוצאותיה, 20,000 ₪ ו-10,000 ₪ בהתאמה.