LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4068/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4068/19
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך1 בינואר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרון בנזינו נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז, ד' מינץ, א' חיות

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט הפרוצדורלי. חומרת העבירות, הכרוכות בסיוע למעשה אלימות, מצדיקה את העונש שהוטל. טענת המערער כי נאלץ לסייע מחמת פחד אינה משכנעת ואינה מצדיקה התערבות בגזר הדין. בית המשפט הכיר בנסיבות מקלות, אך נתן להן משקל מוגבל בשל חזרתו של המערער והזמן הקצר שחלף מאז הרשעתו הקודמת בעבירה דומה. גם טענותיה של המערערת בדבר הפליה ויחס לנאשמים אחרים לא היו משכנעות, שכן כל מקרה נבחן לגופו. הערעור לוקה בחסר, ופסק דינה של הערכאה הנמוכה יותר עומד בעינו. החלטה זו היא סופית, לאחר שנשקלה ביסודיות ונמצאה סבירה, ללא נסיבות חריגות המצדיקות התערבות נוספת.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורה

ע"פ 4068/19 רון בנזינו נ' מדינת ישראל, עליון (1.1.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית