עת"מ 1052/04

תקציר

העותרים ביקשו לערער על החלטת הוועדה המחוזית לאשר תכנית בינוי למרכז מסחרי בבית הכרם בירושלים, בטענה כי היא אינה תואמת את תכנית המתאר התקפה, וכי הרכב הוועדה פסול בשל ניגוד עניינים. המשיבים טענו כי לוועדת הערר אין סמכות לדון בהחלטת הוועדה המחוזית, שהיא החלטה טהורה שבסמכותה, וכי פרשנות התכנית שניתנה על ידי הוועדה המחוזית סבירה ואין להתערב בה. בית המשפט הסכים עם המשיבים בשני המקרים. ראשית, נמצא כי לוועדת הערר לא הייתה סמכות לדון בהחלטת הוועדה המחוזית, שכן היא לא נמנתה עם מוסדות התכנון הנתונים לביקורתה, ושנית, פרשנותה של הוועדה המחוזית לתכנית הייתה סבירה, תכליתית ומבוססת על שיקולים תכנוניים מקצועיים. בנוסף, דחה בית המשפט את טענות העותרים בנוגע להרכב הוועדה המחוזית, וקבע כי הן הועלו באיחור בלתי מוסבר לאחר מתן ההחלטה, וממילא אינן מבוססות. העותרים גם לא הוכיחו פגיעה כלשהי במיקום הכניסות, והמרכז המסחרי כבר הושלם. לפיכך, העתירה נדחתה, והעותרים חויבו לשלם לכל משיב הוצאות ושכר טרחה בסך 7,500 ₪.