LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 50416-03-22

הכרעת דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך50416-03-22
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך29 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההכרעת דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' רטה(עציר)
👨‍⚖️
שופטיםסיגל אלבו

תקציר

השופט קובע כי הסרטונים שהוגשו כראיה קבילים למרות שהושגו ללא צו בית משפט משום שאינם פוגעים בזכותו של הנאשם למשפט הוגן. השופט מגיע למסקנה כי הנאשם שנראה בצילומי מצלמות האבטחה מניף סכין הוא אכן הנאשם, על סמך הבגדים שלבש, מראהו החיצוני ועדותו של עד ראייה שרדף אחריו. עוד קובע השופט כי הנאשם פצע את איברהים אסקאפי, מאבטח, בסכין במהלך ויכוח מחוץ למועדון, ותומך מסקנה זו בצילומי אבטחה ובעדויות של עדי ראייה. עם זאת, השופט קובע כי פציעתו של מאבטח אחר, לואי אלכרם, לא הוכחה מעבר לספק סביר. השופט מרשיע את הנאשם בהחזקת סכין שלא כדין, באיומים בסכין על איברהים אסקאפי וחנה שקד ובפציעתו של איברהים אסקאפי כשהוא חמוש, אך אינו מרשיע אותו באיומים או בניסיון לפגוע בשאר עדי הראייה. השופט מציין כי צוות החקירה כשל בביצוע בדיקת DNA לדם שנמצא על הסכין, אך מחדל זה אינו גובר על יתר הראיות שהוצגו. ככלל, השופט מחליט כי די בעובדות שהוצגו כדי להוכיח את אשמתו של הנאשם ומרשיע אותו באישומים האמורים.

חקיקה מקושרת

חוק המחשביםחוק העונשיןפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

ת"פ 50416-03-22 מדינת ישראל נ' רטה(עציר), שלום (29.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית