רע"פ 8595/06

תקציר

המבקש הורשע על ידי בית משפט השלום בטבריה בשורה של עבירות הקשורות לסמים ונגזרו עליו 30 חודשי מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 30,000 ₪ או שנת מאסר. בית משפט השלום פסק גם על פסילת רישיון הנהיגה של המבקש. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי בנצרת, אשר דחה את הערעור אך אישר את בקשת המשיב לתשלום הקנס לאחר שחרורו מהכלא. עברו הפלילי של המבקש, חוסר יכולתו להשתקם ללא עזרה מקצועית וחומרת העבירות גברו על שיקולי נסיבותיו האישיות ורצונו להשתקם. ערעורו של המבקש לבית המשפט העליון נדחה, שכן הוא לא עורר שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים. עוד ציין בית המשפט כי טענות בדבר חומרת העונש אינן מהוות בדרך כלל עילה לדיון בערכאה שלישית, וכי העונש שהוטל היה מידתי ביחס לעבירות שבוצעו, במיוחד לאור עברו הפלילי העשיר של המבקש והמלצת שירות המבחן. לפיכך דחה בית המשפט העליון את בקשת רשות הערעור, ואישר את החלטות הערכאות הקודמות.