ע"פ 4324/16

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים גזר על חמזה נגר 28 חודשי מאסר בפועל ושישה חודשי מאסר על תנאי, לאחר שהורשע בהשתתפות בהפרות סדר ויידוי אבנים לעבר כוחות הביטחון, על סמך הודאתו במסגרת הסדר טיעון. האירוע הראשון התרחש זמן קצר לאחר ה-17 בספטמבר 2015 ואילו השני התרחש בסוף אוגוסט 2014, שניהם בשכונת ראס אלעמוד בירושלים. מעשים אלה הובילו להרשעתו בעבירות של ניסיון תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות, התפרעות ויידוי אבנים לעבר כלי רכב – עבירות שהעונש המקסימלי עליהן משמעותי. למרות שהסדר הטיעון לא התייחס לגזר הדין, בית המשפט בחן את החלטתו בהקשר של מדיניות הענישה הרווחת, תוך שימת דגש על הרתעה בשל האתגרים הביטחוניים הייחודיים של העיר. היא שקלה גורמים שונים, בהם גילו הצעיר של חמזה, העבירה הפלילית הראשונה שלו והיעדר נזק ממעשיו. עם זאת, הסיכון לעבירות עתידיות נקבע כבינוני-גבוה. ההגנה טענה כי גזר הדין חמור באופן לא פרופורציונלי בהשוואה למקרים דומים, והדגישה את השתתפותו האקראית של חמזה ואת היעדר הנזק שנגרם כתוצאה מכך. עם זאת, התביעה שמרה על נאותות העונש בהתחשב באופיין המסוכן של העבירות. בסופו של דבר, בית המשפט אישר את גזר הדין, וציין כי בעוד שבדרך כלל ניתנת הקלה לעבריינים צעירים, הסיכון החמור הנשקף ממעשיו של חמזה מצדיק הטלת עונש מאסר משמעותי. לפיכך נדחה הערעור, תוך שהוא מאשר את העונש המקורי כנדרש כדי לשקף את חומרת העבירות ולשרת את שלום הציבור.