רע"פ 1322/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים. המבקש, שהודה במסגרת הסדר טיעון בתקיפת בתו הקטינה, ביקש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את ערעורו על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים. בית משפט השלום הרשיע את המבקש וגזר עליו מאסר על תנאי, עבודות שירות, פיצויים וצו מבחן. הבקשה נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי, שאישר את ההרשעה ואת גזר הדין. לאחר מכן הגיש המבקש את התביעה לערכאה גבוהה יותר, אך השופטים (כבוד השופטים ר' כרמל, צ' מאסק וש' רנר) דחו את הבקשה וקבעו כי היא אינה מעוררת שאלות משפטיות או ציבוריות חריגות מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים. השופטים הסכימו גם עם ממצאי הערכאה הנמוכה יותר, לפיהם חומרת מעשיו של המבקש, שכללו תקיפות חוזרות ונשנות והשפלת בתו, מצדיקה הרשעה. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי המבקש לא הוכיח די הצורך כי הרשעתו תוביל לפיטוריו או לפגיעה ממשית בשיקומו, ומשכך לא עמד בקריטריונים למניעת הרשעה. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, תוך שמירה על ההרשעה וגזר הדין המקוריים.
חקיקה מקושרת
רע"פ 1322/19 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (14.3.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.