ת"פ 3899-11-20
גזר הדין מחוזי חיפה
תקציר
פסק דינו של השופט אמיר טובי דן בקביעת העונש ההולם לאדם שהורשע בשורה של עבירות, בהן נהיגה בחוסר זהירות, הפקרה לאחר פציעה ושיבוש הליכי משפט. הערכים המוגנים שהופרו במקרה זה כוללים קדושת החיים, שלמות הגוף ושלום הציבור. חומרתן של עבירות אלה מחמירה בשל העובדה שהעבירות הובילו למוות טרגי ולפציעה קשה. השופט מדגיש את הצורך בענישה מחמירה במקרים כאלה, במיוחד נוכח הפזיזות וחוסר הרתיעה של התנהלות הנאשם. הם מדגישים את ההשלכות החברתיות והמוסריות של נטישת נפגעים לאחר תאונה ואת הצורך להילחם בנגע תאונות הדרכים. לאחר ששקל את נסיבות ביצוע העבירות – לרבות נהיגה פרועה של הנאשם, היעדר רישיון והרשעות קודמות – מגיע השופט למסקנה כי העונש ההולם ינוע בין 36 ל-72 חודשי מאסר, לצד עונשים נוספים. בגזר דינו של הנאשם מביא השופט טובי בחשבון את הודאתו של הנאשם, חוסך זמן שיפוטי ונסיבות חייו של הנאשם. בסופו של דבר, נגזרות על הנאשם 4 שנות מאסר, ועוד 3 חודשי מאסר מצטברים בגין הרשעה קודמת. השופט גם גוזר על הנאשם מאסר על תנאי – 12 חודשים בגין עבירת נטישה לאחר פגיעה, 6 חודשים בגין עבירות ספציפיות ו-3 חודשים בגין נהיגה ללא רישיון או ביטוח. בנוסף, רישיון הנהיגה של הנאשם נפסל למשך 10 שנים, והם נדרשים לשלם פיצויים לאלמנתו של המנוח ולנפגע. השופט מקל בכך שהוא מחליט שלא להטיל קנס כספי, בהתחשב בגילו של הנאשם ובמצבו הכלכלי. לנאשם ניתנת זכות ערעור על פסק הדין בבית המשפט העליון בתוך 45 יום, ופסק הדין ניתן בנוכחות הנוכחים ביום 21.6.2021.
ת"פ 3899-11-20 מדינת ישראל נ' מרואן נערה, מחוזי (21.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.