LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 5421/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך5421/22
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך23 באוקטובר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

בתיק בית משפט לענייני משפחה 32081-07-22 בירושלים, נמסר לנשיאת בית משפט השלום במחוז ירושלים, השופטת ש' הרבסט, כי הנתבעת היא קלדנית בבית משפט השלום בירושלים. הדבר העלה שאלה לגבי נאותות המקום, כאשר הצדדים התבקשו לחוות את דעתם על האפשרות להעביר את התיק למחוז אחר. התובע הציע להעביר את התיק לבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון מטעמי קרבה, תוך התייחסות לתיק קודם של אותם צדדים שהועבר לשם. מנגד, הנתבעת התנגדה להעברה בטענה שהיא תגרום לאי נוחות ועלויות מיותרות. השופט הרבסט החליט שלא להעביר את התיק, וציין כי עבודתו של הנאשם בבית משפט השלום בירושלים לא הציגה ניגוד עניינים, שכן ההליכים התנהלו בבניין אחר, לא בסמכות הערעור של הצד השני. בנוסף, השופטת ציינה כי יש להתייחס לכל חשש להטיה בהתאם להליכי פסילה משפטיים. לפיכך, ההליכים יישארו בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים, כפי שהורה ביום 23.10.2022.

בש"א 5421/22 פלוני נ' פלונית, עליון (23.10.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית