ער"מ 23048-08-23

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על יסוד המסקנה כי אין הצדקה להורות לבא כוח המשיב לשלם הוצאות אישיות. המערער הצביע על שני היבטים בהתנהלות בא כוח המשיב המצדיקים את העמדתם לדין: ראשית, התעקשותם לזמן את המתמלל להעיד בדיון נוסף, ושנית, היעדרותם מהדיון בנובמבר 2019. עם זאת, אירועים אלה התרחשו בבית המשפט המחוזי, ולכן אינם רלוונטיים לתיק הערעור הנוכחי. המערערים לא הציגו כל טענה קונקרטית בדבר התנהלות בא כוח המשיב בהליך הערעור שיש בה כדי להצדיק הוצאות אישיות. ההליך היחיד בערעור היה בקשה לשחרור בערבות, שניתנה ללא חיוב בהוצאות. זאת ועוד, המערערים לא ביקשו הוצאות אישיות בבית המשפט המחוזי, והסכימו לבטל את פסק הדין בערעור הראשון, תוך שמיעת עדות המתמלל מבלי לחייב את בא כוח המשיב. לפיכך, הערעור נדחה, ולא נגבו ממנו הוצאות.