ע"פ 40530/07

תקציר

הכרעת הדין של בית המשפט מתבססת על הראיות שהוצגו ועוקבת אחר הממצאים העובדתיים העולים ממנה. הראיות כללו תוצאות של מכשיר אכיפה המשמש לעבירות תנועה, שבית המשפט מתייחס אליו כתקף ואמין. המכשירים המשמשים אינם נחשבים חסינים מטעויות, אך כל עוד הם אובייקטיביים ומשמשים כראוי על פי סטנדרטים מקובלים, תוצאותיהם קבילות. מאחר שהנאשם לא הציג כל ראיה הסותרת זאת, לא הייתה לבית המשפט סיבה לפקפק בתוצאות המכשיר. עם זאת, בהתחשב בנסיבות המקרה, קיבל בית המשפט את הערעור על העונש והפחית את תקופת הפסילה בפועל לעשרים וחמישה חודשים פחות מהמינימום. יתרת העונש נותרה בעינה, ורישיונו של המערער יופקד עד נובמבר 2007, כאשר תקופת הפסילה תחל לאחר מכן. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של הצדדים ומייצג את החלטת בית המשפט בעניין.