LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 56094-12-21

החלטה שלום קריית גת

📋
מספר הליך56094-12-21
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך5 במאי 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריית גת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אגיי ואח'
👨‍⚖️
שופטיםבית המשפט המחוזי כתוארו אז כב השו ע גרוסקופף בעפ"ג מחוזי מרכז 44406-12-11 שואהנה נ מדינת ישראל פורסם בנבו 16.02.2012 המטעים כי יש ליתן פרשנות מרחיבה לתנאי הראשון בהלכת כתב בשעה שיוכח כי לנאשם תגרם פגיעה חמורה וברורה מעצם הטלת הסטיגמה של הרשעה פלילית, נגה שמואלי מאייר, ש לוין ובע"פ 2669/00 מדינת ישראל נ פלוני פ"ד נד(3 685 690 2000, כב השו ש לוין ככל שהם רלוונטיים לעניינו של הנאשם מלמדת כי הוא עומד ברובם ככולם כך למשל לא ניתן להתעלם מכך שהנאשם חף מהרשעות קודמות ומכך שהתנהגות כגון דא אינה מאפיינת את אורחות חייו ואינה מהווה דפוס פעולה כרוני הנאשם קיבל אחריות מלאה על המעשה הביע עליו חרטה כנה וצער, באופן בלתי אמצעי מהנאשם ומדבריו בשלב הטיעונים לעונש ושוכנעתי כי הוא הבין את חומרת מעשיו והביע עליהם חרטה כנה ואמתית, השירות מגורמי הסיכוי לשיקום הקמים בעניינו של הנאשם ובכלל זה כי הלה חונך משחר ילדותו לערכים ושמירה על החוק היותו של הנאשם חף מהרשעות קודמות המחויבות והאחריות שהנאשם מגלה בתפקידים המשפחתיים שהוא במסגרות חייו השונות ושאיפותיו הנורמטיביות להמשך תפקוד תקין בחייו עוד השירות מכך שההליך המשפטי מהווה גורם מרתיע עבור הנאשם וכולל מחירים שהנאשם משלם בשל מעורבותו בעבירה הן מההיבט הרגשי והן באשר לתפיסתו העצמית, כי כיום עומד נאשם בדרכו להיות אדם חדש כך שבשלב זה ניתן לומר לכל הפחות כי הנאשם ישתקם בצורה מלאה בעתיד וכי יש בכך כדי להצדיק סטייה לקולה ממתחם העונש אשר קבעתי בעניינו על חשיבותם של שיקולי השיקום ועל יכולתם לגבור על שיקולים של הרתעה וגמול ראו למשל רע"פ 262/14 נאשף נגד מדינת ישראל פורסם בנבו 22.01.2014

תקציר

בית המשפט בחן את עניינו של נאשם שהואשם בהחזקת קוקאין שלא לצריכה עצמית, עבירה חמורה בהתחשב באופי המזיק של סמים קשים כמו קוקאין. למרות הפוטנציאל לענישה חמורה, הדגיש בית המשפט את הצורך לשקול כל מקרה לגופו, במיוחד בכל הנוגע לסיכויי השיקום. הנאשם, ללא הרשעות קודמות, ביצע את העבירה בנסיבות חריגות הקשורות ללחץ סביב חתונתו הקרבה. תסקיר שירות המבחן הדגיש את התנהגותו השיתופית של הנאשם, היעדר התמכרות לסמים ומחויבותו לאחריות משפחתית וחברתית. גורמים אלה הצביעו על כך שהעבירה אינה אופיינית והדגישו את ההשפעה השלילית הפוטנציאלית של הרשעה על סיכויי השיקום והתעסוקה של הנאשם, במיוחד בתפקידי ניהול פרויקטים מול משרד הביטחון. למרות שההרשעה עלולה לפגוע קשות בהזדמנויות העתידיות של הנאשם, בית המשפט החליט לבטל את ההרשעה, תוך התמקדות בשיקום ולא בגמול. במקום זאת, נגזרו על הנאשם 160 שעות עבודות שירות והוא נדרש לספק התחייבות כספית להימנע מעבירות סמים נוספות. בית המשפט ביקש לאזן בין שלום הציבור והרתעתו לבין יתרונות השיקום, ובסופו של דבר נתן עדיפות לאחרון במקרה ייחודי זה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הסמים המסוכנים

ת"פ 56094-12-21 מדינת ישראל נ' אגיי ואח', שלום (5.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית