ת"א 36002-05-21

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר לבקשת הנתבעים לבטל את פסק הדין שניתן נגדם בהיעדרם ביום 25.07.2021. החלטה זו התקבלה בשל טעם מיוחד המוצדק בטעות משרדית, המהווה הסבר סביר לשיהוי בהגשת הבקשה לביטול פסק הדין. הנתבע אמנם קיבל את כתב התביעה ואת ההזמנה לשימוע, אך ידיעת פסק הדין כנגדו לא היוותה המצאה פורמאלית, ו"כלל הידיעה" חל במקרה זה. לפיכך, פסק הדין מבוטל, לא בשל פגם כלשהו אלא משום שבית המשפט מפעיל את שיקול דעתו בבואו לאשר בקשה כזו. החלטה זו מושפעת גם מזכות הגישה החוקתית לערכאות משפטיות ומההעדפה לבירור סכסוכים לגופן, במיוחד כאשר אי הופעה לא הייתה ביטוי לזלזול בבית המשפט. עם זאת, מאחר שטעותו של הנתבע תרמה לעיכוב, בית המשפט מורה לנתבע לשלם לתובע הוצאות בסך 1,500 ₪ בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. פסק דין זה מבטיח את זכותו של הנאשם לשימוע הוגן ובו בזמן מטיל עליו את האחריות לחלקו בשיהוי.