ת"א 10399-06-16

תקציר

בית המשפט מצא כי הנתבעים 2 ו-3 היו בעלי שליטה בחברת מזון לנד מילניום תעשיות וסחר בע"מ. הם חויבו בתשלום ארנונה בשווי 1,097,794 שקל בצירוף ריבית והפרשי הצמדה לפי חוק הרשויות המקומיות. עוד קבע השופט כי הנתבעים לא הצליחו להפריך את חזקת הברחת הנכסים כהגדרתה בפקודת מס הכנסה, ועל כן חויבו לשלם את מלוא סכום התביעה שקיבלו ללא תמורה מנכסי החברה שהתפרקה. סכום זה כלל תשלומי פיגורים שחושבו ממועד תשלום המס, שכן לנתבעים היו הזדמנויות רבות לפרוע את החוב אך בחרו שלא לעשות כן. עוד קבעה השופטת כי התובעת, העירייה, לא נדרשה להוכיח כי שלחה הודעות תשלום לנתבעים, שכן הם בחרו באופן אקטיבי שלא לשלם את המסים. כמו כן, טענת הנתבעים כי יש לדחות את התביעה משום שהיא כוללת נכסים שלא היו בבעלות פיזית של החברה נדחתה, שכן הנתבעים לא הגישו התנגדות במועד. לבסוף, פסק בית המשפט לתובע הוצאות משפט בסך 60,613 ₪ בצירוף הוצאות משפט בפועל לרבות שכר טרחה, חוות דעת מומחה וחקירות ששולמו על ידי התובע. הנתבעים היו אמורים לשלם סכומים אלה בתוך מועד מוגדר, שלאחריו יתווספו הפרשי ריבית והצמדה.