LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4215/04

החלטה עליון

📋
מספר הליך4215/04
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך12 בספטמבר 2004
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמוריס טיטו נ' אהוד אבו חצירא
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לתביעת פיצויים שהגיש המשיב נגד המבקש, בטענה כי נגרמה להם פגיעה בעבודה. התיק הגיע לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, אשר קבע כי הפגיעה אכן הייתה קשורה לעבודה אך לא נבעה מרשלנות המבקש. ערעורו של המשיב התקבל בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר קבע כי המבקש לא נקט אמצעי בטיחות נאותים והיה אחראי לפציעתו של המשיב. ערעורו של המבקש לערכאה גבוהה יותר נדחה, שכן בתי המשפט הגיעו פה אחד למסקנה כי פציעתו של המשיב אירעה במהלך עבודתו. פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין אחריותה של המבקשת אושר אף הוא, כאשר השופט הדגיש כי על המעסיק מוטלת חובת זהירות להדריך את העובדים בדבר אמצעי בטיחות בעת התמודדות עם עומסים כבדים. מאחר שטענות המבקשים לא היו מוצדקות, דחה השופט את ערעורם והורה להם לכסות את שכר טרחת עורך הדין של המשיב, בסך 10,000 ₪.

רע"א 4215/04 מוריס טיטו נ' אהוד אבו חצירא, עליון (12.9.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית