LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 6369/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך6369/13
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך10 באוקטובר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אברהם משלטי
👨‍⚖️
שופטיםצ' זילברטל

תקציר

ניתוח משפטי: עקרונות משפטיים עיקריים המעורבים: - איזון בין זכויות לביטחון הציבור: החלטת בית המשפט להאריך את המעצר תלויה באיזון דק בין חזקת החפות של העצור, הזכות לחירות והצורך לשמור על שלום הציבור. כפי שנקבע בפרשת נאצר, על בתי המשפט לשקול את הסיכון הנשקף מהעצור אל מול משך המעצר והשיקולים הפרוצדורליים. - סכנה לציבור: ההערכה מתמקדת באופי העבירה, בעברו הפלילי של המשיב, בהתנהגותו במהלך ההליכים וביחסו להליך המשפטי. מעורבותו של המשיב בהחזקת סמים, הרשעות קודמות והתנהגות לא מכבדת מצביעים על סכנה משמעותית ונטייה לעבירות חוזרות. - משך המעצר וההליכים: הפסיקה מדגישה כי מעצר ממושך מעבר לתקופה הרגילה מוצדק אם ניתן לייחס עיכובים פרוצדורליים למורכבות התיק, להתנהלות הצדדים או לגורמים לגיטימיים אחרים, תוך הסתייגות כי הליכים ממושכים גורמים נזק לעציר. - אחריות לעיכובים: שני הצדדים חולקים את האשמה לעיכובים, במיוחד כאשר פעולות פרוצדורליות או אסטרטגיות תורמות להארכת ההליכים, ואילוצי לוח זמנים הם גורמים חיצוניים שיכולים להצדיק הארכת לוחות זמנים. - סיום צפוי של הליכים: על בית המשפט לשקול אם ההליכים מתקרבים לסיומם. במקרה זה, המשפט התקרב לסיומו, כאשר טיעון הסיום של ההגנה נקבע בקרוב, מה שצמצם את ההצדקה למעצר נוסף. חידושים ושיקולים משפטיים: - הערכה הקשרית של הארכות מעצר: ההחלטה מדגימה ניתוח מקיף וספציפי למקרה המביא בחשבון לא רק את הסטנדרטים המשפטיים אלא גם גורמים מעשיים כגון התנהגות הנאשם וההיסטוריה הפרוצדורלית. - הדגש על מידת המסוכנות מול העיכוב הפרוצדורלי: פסק הדין מדגיש כי אם המסוכנות הנשקפת מהמשיב משמעותית וההליכים קרובים לסיום, הרי שהארכת המעצר עדיין מוצדקת, בהתאם לעקרונות המידתיות. - חלוקת אחריות לעיכובים פרוצדורליים: מתוך הכרה בכך שעיכובים הם לעתים קרובות משותפים וגורמים חיצוניים משפיעים על ההליכים, הפסיקה נעה לעבר ייחוס הוגן של אחריות, תוך שימת דגש על הוגנות פרוצדורלית. מסקנה: המקרה מדגים פעולת איזון זהירה, תוך הקפדה על עקרונות משפטיים קבועים, תוך שימת לב מיוחדת למסוכנותו של המשיב וללוח הזמנים הפרוצדורלי. החלטת בית המשפט עולה בקנה אחד עם חדשנות שיפוטית בכך שהיא משלבת הערכה עובדתית מפורטת עם עקרונות תקדימיים, מבטיחה שהארכות המעצר מוצדקות במסגרת זכויות הפרט והאינטרס הציבורי, ומכירה במורכבויות פרוצדורליות מבלי לפגוע בחירות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הסמים המסוכנים

בש"פ 6369/13 מדינת ישראל נ' אברהם משלטי, עליון (10.10.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית