ע"מ 1259/07

תקציר

המערערת ערערה על החלטת השגה של המשיב, אשר שללה את זכותה של המערערת לנכות סכומי מס תשומות הנקובים בחשבוניות המס שהונפקו לה, שכן הוצאו שלא כדין. החשבוניות נגעו לעבודות גמר בנייה שבוצעו על ידי קבלני משנה המועסקים על ידי המערערת. חקירת המשיב העלתה, כי החברות ששמן הופיע בחשבוניות המס, באזל ו-G.C.A, עשו שימוש במרמה בפרטי זהות של אדם אחר או חדלו לפעול לפני המועדים המופיעים בחשבוניות. המשיב טען, כי המערערת לא נקטה בצעדים הדרושים לאימות זהותם של נותני החשבוניות וכי לפיכך החשבוניות פיקטיביות ואינן עומדות במבחן האובייקטיבי להוצאה כדין. המערערת טענה כי נקטה בכל האמצעים הסבירים לאימות החשבוניות וכי נטל ההוכחה צריך להיות על המשיב. בית המשפט קבע כי הראיות שהציג המשיב קבילות וכי המערערת לא עמדה בנטל השכנוע המוטל עליה. נמצא כי הימנעותה של המערערת מביצוע בדיקות בסיסיות, כגון בדיקת רישומי מע"מ או רשם החברות, משמעה שלא נקטה אמצעים סבירים לבירור זהותם של נותני החשבוניות. כמו כן, בחלק גדול מהחשבוניות חסרו הפרטים הנדרשים בחוק. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש לדחות את הערעור, והמערער חויב בהוצאות המשיב.